Внешние обязательства Казахстана за первые шесть месяцев 2026 года увеличились на $4,8 млрд. На 1 июля общий объём внешнего долга страны достиг $187,9 млрд, следует из данных Национального банка.
В начале года показатель находился на уровне $183,1 млрд.
При этом долговая нагрузка относительно размера экономики снизилась. Соотношение внешнего долга к ВВП сократилось с 59,9% до 56,6%. В Нацбанке объясняют это тем, что за рассматриваемый период ВВП в долларовом выражении увеличивался более высокими темпами, чем объём внешней задолженности. Для расчёта используется ВВП за последние 12 месяцев.
Внешний долг учитывает обязательства казахстанских государственных органов, банков и компаний перед кредиторами и другими субъектами-нерезидентами. При этом государственный долг рассчитывается отдельно и включает как внутренние, так и внешние обязательства государства.
Почти половина долга — межфирменные обязательства
Наибольшая часть внешней задолженности приходится на межфирменный долг — $86,2 млрд, или около 46% общего объёма.
Речь в том числе идёт о средствах, которые казахстанские компании должны иностранным материнским структурам и инвесторам.
В Национальном банке отмечают, что такая задолженность во многом связана с деятельностью прямых иностранных инвесторов. По словам директора департамента платежного баланса НБК Азата Ускенбаева, она отражает долгосрочное финансирование казахстанской экономики и связана с вложением капитала, оборудования и технологий в производственные проекты.
Внешние обязательства государственного сектора, куда входят органы государственного управления и Национальный банк, составили $18,6 млрд. Это соответствует 5,6% ВВП.
Одновременно внешние активы государства, включая международные резервы Нацбанка, достигли $130,8 млрд. Таким образом, они превышают внешние обязательства государственного сектора на $112,2 млрд.
Ранее председатель Нацбанка Тимур Сулейменов объяснял, что существенная часть внешней задолженности Казахстана приходится на обязательства компаний, работающих в стране, перед их зарубежными материнскими структурами. По его словам, для оценки долговой нагрузки корректнее учитывать не только абсолютный размер долга, но и его соотношение с ВВП.
